5 najwspanialszych muzyków - wg. Ringo Starra









Ostatnio dzieliłem się z Wami wspomnieniami George’a Martina z samych początków kariery Fab Four, a także zestawieniem pięciu najważniejszych osób w życiu Paula McCartneya. Dzisiaj przyszedł czas na drugiego z wciąż żyjących Beatlesów! Ringo Starr w krótkim, osobistym nagraniu wspomina pięciu najwspanialszych muzyków, którzy wywarli największy wpływ na jego życie i karierę. O kim mowa? Zobaczcie sami! 
 
 
Tak po prostu kochałem Johna, Paula i George'a. Uwielbiałem tę pierwszą linię. I wiecie, robiliśmy w weekendy po godzin między sobą, a ja tam byłem na ostatnim gigu, wiecie, po prostu siedząc tam, patrząc na pierwszą linię i prosząc o piosenki.
  Zabawna rzecz z historią jest taka, że zazwyczaj nie wiesz, że w niej jesteś. Ludzie patrzę teraz wstecz na The Beatles i widzą czterech chłopaków na fotografiach. Wszystko wydaje się ważne, każda sesja w studiu staje się legendarna, każda rozmowa podobno coś znaczyła. Przez połowę czasu wcale tak tego nie czuliśmy. Przez połowę czasu próbowaliśmy znaleźć przyzwoitą filiżankę herbaty, a przez drugą połowę kłóciliśmy się o to, co będzie dalej. A gdzieś pomiędzy stworzyliśmy kilka płyt. 
   To dziwna część bycia w otoczeniu genialnych muzyków – nie zawsze zauważasz ten geniusz, kiedy to się dzieje. Jesteś zbyt blisko. Ktoś gra coś nadzwyczajnego, a ty nie wstajesz i nie klaszczesz, tylko mówisz „Jo, wystarczy”. A potem lat później wszyscy chcą wiedzieć dokładnie, co się stało.
  Miałem szczęście, naprawdę wielkie szczęście. Siedziałem w pokojach z ludźmi, którzy potrafili usłyszeć rzeczy, których reszta z nas jeszcze nie słyszała. Z ludźmi, którzy potrafili wziąć instrument i zmienić temperaturę w pomieszczeniu. Od czasu do czasu ktoś zrobił coś, co sprawiało, że nawet inny muzyk zatrzymywał się i myślał „Jasna cholera, skąd to się wzięło?”.
  Nie jestem zainteresowany ocenianiem czy porównywaniem muzyków, nigdy nie byłem. Muzyka to nie igrzyska olimpijskie, nie ma linii mety. Ale są ludzie, których pamiętasz nie dlatego, że grali najszybciej, i nie dlatego, że znali najwięcej chwytów. Pamiętasz ich, ponieważ coś się działo, kiedy grali.


Harry Nilsson
to miał, Elton to miał, George z pewnością to miał, John miał to na swój własny, całkowicie niemożliwy sposób. A Paul – cóż, do Paula jeszcze przejdziemy.
    Ale chcę zacząć od Harry'ego, ponieważ w przypadku Harry'ego Nilssona muzyka to była tylko połowa historii. Drugą połową było przetrwanie wieczoru. Harry potrafił wejść w absolutnie normalny wieczór i upewnić się, że nie pozostanie normalny zbyt długo. Taki był Harry zabawny, nieprzewidywalny, hojny, czasami całkowicie niemożliwy – i kochałem go.
   Ale pod całym tym hałasem krył się nadzwyczajny muzyczny umysł. Ludzie czasami o tym zapominają, bo historie stały się tak ogromne. Harry znał wszystkich, bywał wszędzie i jakoś kłopoty zawsze wiedziały, gdzie się zatrzymał. A potem słuchasz płyt i nagle nic z tego nie ma znaczenia.
   Ten głos potrafił być piękny w jednej chwili, a w następnej łamać serce. Rozumiał harmonię, rozumiał melodię, a co ważniejsze – rozumiał, jak sprawić, by coś skomplikowanego brzmiało tak, jakby po prostu spadło z nieba. To prawdziwy talent. John kochał twórczość Harry'ego, Paul też. Wszyscy wiedzieliśmy, jak był dobry.
   Harry nie musiał stać na scenie i machać rękami, żeby cokolwiek udowodnić. W zasadzie słynął z tego, że niespecjalnie interesowało go granie koncertów. Wyobraźcie sobie to wokalista, który niespecjalnie chciał wychodzić i śpiewać dla wszystkich. Całkiem podziwiałem tę odwagę. 
    Harry i ja zbliżyliśmy się do siebie i w końcu stworzyliśmy razem muzykę. Kiedy pracujesz z przyjacielem, zawsze istnieje niebezpieczeństwo, że przyjaźń stanie na drodze. Z Harrym wszystko stawało na drodze! To była część zabawy.
    Ale gdy muzyka się zaczynała, słyszałeś różnicę. Potrafił znaleźć coś niezwykłego w melodii, obok czego inny wokalista przeszedłby obojętnie. Potrafił uczynić humor muzycznym i sprawić, że smutek brzmiał niemal swobodnie. To trudne. Niekiedy wokalistki i wokaliści mówią ci dokładnie, kiedy masz czuć smutek. Harry po prostu śpiewał, potem piosenka się kończyła, a ty zdawałeś sobie sprawę, że cię dopadła.
Tęsknię za tym w nim. Tęsknię za śmiechem, to oczywiste, ale kiedy myślę o Harrym teraz, nie myślę najpierw o tych wszystkich słynnych nocach, o których ludzie lubią opowiadać historie. Słyszę głos. To właśnie przetrwało. 



A potem jest następny gość. Harry potrafił sprawić, że pokój stawał się nieprzewidywalny, nawet się nie starając. Elton John potrafił usiąść przy pianinie i przejąć nad nim całkowitą kontrolę. Zawsze można było poznać, kiedy Elton siadał przy pianinie – pokój się zmieniał.
Brzmi to trochę dramatycznie, prawda? Ale to prawda. Niektórzy ludzie grają na instrumencie, a Elton po prostu atakuje to cholerstwo – i jakoś pianino wydaje się z tego powodu całkiem szczęśliwe. To właśnie zrobiło na mnie wrażenie.
To nie była tylko technika. Mnóstwo ludzi ma technikę, potrafią zagrać każdą nutę poprawnie i zostawić cię z poczuciem absolutnej pustki. Elton miał energię. Słyszałeś dwa lub trzy akordy i natychmiast wiedziałeś, kto gra. To jedna z najtrudniejszych rzeczy, jaką muzyk może osiągnąć tożsamość muzyczna. A Elton miał ją od samego początku.
Oczywiście wszyscy pamiętają okulary, ubrania, ogromne widowiska – trudno było ich przegapić. Ale zabierz to wszystko, postaw go w zwykłym pokoju przy zwykłym pianinie to nadal jest Elton. To jest sprawdzian.
 Grałem na niektórych jego płytach na przestrzeni lat i to, co zrobiło na mnie wrażenie, to jak naturalnie muzyka zdawała się przez niego przepływać. Bernie Taupin dawał mu słowa, a Elton znajdował w nich cały świat. Nigdy nie rozumiałem dokładnie, jak to robił. Prawdopodobnie najlepiej nie rozumieć wszystkiego. Gdy tylko muzycy zaczynają tłumaczyć każdy kawałek magii, zaczynasz się zastanawiać, czy jej nie zabili.
Elton potrafił być głośny, zabawny i ekstrawagancki, a potem siadał przy pianinie, grał coś delikatnego i nagle słyszałeś zupełnie inną osobę. Lubię muzyków, którzy potrafią cię zaskoczyć. Nigdy nie miałem pożytku z kogoś, kto pokazuje ci wszystko, co ma, w pierwszych sekundach. Elton zawsze zdawał się mieć kolejny bieg, kolejną melodię, inną stronę samego siebie.
I po tych wszystkich latach wciąż ma ten entuzjazm do muzyki. To może być najbardziej imponująca rzecz. Sukces może sprawić, że ludzie stają się wygodniccy. Wygoda może uczynić muzyków nudnymi. Elton nigdy nie stał się nudny.

Ale następny człowiek na mojej liście działał niemal w drugą stronę. Nie musiał przejmować kontroli nad pokojem. Czasami GEORGE potrafił siedzieć cicho w kącie, ledwo wykrztusić słowo, a potem zagrać garść nut, które mówiły ci wszystko, co musiałeś wiedzieć.
George rozumiał przestrzeń. To jest to, co ludzie czasami przeoczają. Nie musiał wypełniać każdej sekundy. Potrafił tam siedzieć z gitarą, słuchać, co robią wszyscy inni, odczekać chwilę, a potem umieścić coś dokładnie tam, gdzie powinno być. Nie dziesięć nut – może trzy, ale to były te właściwe trzy. Taki był George.
Kiedy byliśmy młodzi, żaden z nas nie przybył w pełni ukształtowany. Ludzie patrzą teraz wstecz i wyobrażają sobie John był już Johnem, Paul był już Paulem, George był już George'em. Nie, wszyscy się uczyliśmy. A George uczył się przez całe swoje życie.
To jedna z rzeczy, które w nim podziwiałem. Szukał dalej. Indyjska muzyka otworzyła dla niego kolejne drzwi, Ravi Shankar otworzył następne. George nie traktował tych dźwięków jako dekoracji do przyklejenia na płytę The Beatles. Chciał zrozumieć, skąd ta muzyka pochodzi. Miał do tego cierpliwość. Ja prawdopodobnie miałem mniej cierpliwości – byłem perkusistą, chciałem wiedzieć, gdzie jest "raz". George potrafił zniknąć w czymś na całe godziny.
Ale potem coś przynosił z powrotem. Można usłyszeć jego rozwój na tych płytach The Beatles. Gitarzysta, który wszedł do zespołu jako bardzo młody człowiek, ostatecznie stał się gościem piszącym utwory takie jak "Something" i "Here Comes the Sun". Nikt mu tego nie dał, dojrzał do tego.
  A kiedy George grał później na gitarze slide, wiedziałeś, że to on, niemal natychmiast. To ma dla mnie znaczenie. Muzyk powinien mieć swój odcisk palca. George go miał.
  Ale to nie jest część, którą pamiętam najbardziej. Lata później, kiedy nagrywałem album "Vertical Man", George przyszedł i zagrał ze mną. Nie musiał. Taki był jednak George kiedy to miało znaczenie, pojawiał się.
Blisko końca jego życia odbyliśmy rozmowę, której tak naprawdę nigdy nie zapomniałem. Zmagałem się z własnymi martwiącymi sprawami rodzinnymi, a George sam był strasznie chory. A jednak wciąż myślał o kimś innym. To mówi o nim więcej, niż ja potrafię opowiedzieć.
Więc kiedy ludzie pytają mnie o George'a muzyka tak, pamiętam gitarę, pamiętam piosenki, pamiętam ten piękny sposób, w jaki potrafił zostawić przestrzeń wokół nuty. Ale pamiętam też człowieka trzymającego gitarę. W przypadku George'a oddzielenie tych dwóch rzeczy nigdy nie było łatwe.


A teraz JOHN. John był inny. Z Johnem czasami piosenka pojawiała się, zanim reszta z nas miała jakiekolwiek pojęcie, na co patrzymy. John mógł wejść z połówką piosenki, czasami mniej niż połówką kilka akordów, wers, pomysł, którego nie potrafił do końca wyjaśnić. I jakoś wiedziałeś, że coś w tym jest. Taki był John.
Nie zawsze przychodził z wszystkim ładnie zapakowanym. Ciekawą częścią było obserwowanie, jak dana rzecz sama się ujawnia. Przestawałeś grać, Paul mógł coś znaleźć, George coś dodawał, ja znajdowałem rytm – i nagle ten mały pomysł, który John przyniósł do pokoju, nie był już mały. To była płyta.
John miał instynkt – to słowo, którego bym użył. Potrafił usłyszeć, kiedy coś było szczere, a kiedy ktoś się zbyt mocno starał. I nie był zbyt cierpliwy wobec tej drugiej opcji, wliczając w to samego siebie.
Ludzie pamiętają Johna teraz jako tę poważną postać okulary, polityka, te wszystkie fotografie, na których wygląda, jakby myślał o losie ludzkości. Potrafił to robić, ale potrafił też być niesamowicie zabawny, bardzo szybki, bardzo błyskotliwy. Czasami próbowałeś pracować, a John palnął coś, co rujnowało następne minut, bo nikt nie mógł przestać się śmiać.
Ten humor wchodził do muzyki. Tak samo jak złość, tak samo jak czułość. Dlatego te piosenki wciąż oddychają. Nie usuwał sprzeczności, zanim je zapisał – zostawiał je w środku.
I jako perkusista nauczyłem się czegoś ważnego, grając za Johnem słuchaj wokalisty. Nie musisz wrzucać wszystkiego, co wiesz, w każdy takt. Czasami twoim zadaniem jest dać głosowi miejsce, na którym może stanąć.
Piosenki Johna mówiły ci, czego potrzebują. Utwór taki jak "Come Together" nie potrzebował, żebym ścigał się po zestawie, udowadniając, że potrafię grać na perkusji – potrzebował klimatu (groove'u). Gdy już znalazłeś ten klimat, zostaw go w spokoju.
To była jedna z wielkich lekcji bycia w tym zespole. Słuchaliśmy się nawzajem. Nie przez cały czas, to oczywiste – wciąż byliśmy czterema chłopakami. Ale kiedy to działało, działało naprawdę.
John potrafił sprawić, że piosenka brzmiała osobiście, nie czyniąc jej małą. Potrafił napisać coś, co zaczynało się w jego własnej głowie, a jakoś miliony ludzi rozpoznawały w tym samych siebie. Nie wiem, jak tego nauczyć, nie jestem pewien, czy się da. Cieszę się, że mogłem siedzieć za nim i patrzeć, jak to się dzieje.


Ale został jeszcze jeden muzyk. I zacznę od czegoś, co może zirytować kilku perkusistów PAUL potrafi grać na perkusji. No i powiedziałem to! Tak, Paul potrafi grać na perkusji, jest w tym właściwie bardzo dobry. Denerwujące, prawda? Spędzasz życie będąc perkusistą, a basista podchodzi, siada za zestawem i wie, co robi.
Ale taki jest Paul. Daj mu instrument, a zazwyczaj znajdzie do niego drogę bas oczywiście, pianino, gitara, perkusja... no i jeszcze jest głos.
Ale umiejętność grania na kilku instrumentach to nie jest powód, dla którego go tu umieściłem. Mnóstwo ludzi to potrafi. W przypadku Paula chodzi o to, co dzieje się w jego głowie, zanim ktokolwiek cokolwiek zagra. Słyszy aranżacje, słyszy, gdzie powinien pójść bas, słyszy harmonię, słyszy tę małą zmianę, o której nie myślisz, że ma znaczenie, dopóki jej nie wprowadzi – i nagle cała płyta nabiera sensu. Widzieliśmy to przez cały czas.
Paul potrafił być wymagający. O tak, mieliśmy swoje momenty. Nie spędzasz tylu lat w zespole bez chęci kazania komuś spadać od czasu do czasu! Paul wiedział, czego chce. Czasami wiedział też, czego chce od twojego instrumentu, co mogło być lekko irytujące, gdy tak się składało, że to ty na nim grałeś.
Ale chodzi o to, że przez większość czasu miał rację. Mogę to przyznać teraz, minęło już wystarczająco dużo czasu.
To, co zacząłem bardziej doceniać, gdy się zestarzałem, to po prostu to, jak kompletny jest umysł muzyczny Paula. Weźmy samą grę na basie nie zawsze traktował bas jako coś siedzącego pod piosenką i dbającego o bezpieczeństwo wszystkich. Potrafił uczynić go melodyjnym bez utraty rytmu. Linia basu mogła poruszać się wokół wokalu i stać się kolejnym głosem w aranżacji. A potem siadał przy pianinie i stawał się innym muzykiem; brał gitarę – kolejnym. To niezwykłe.
Ale to, co robi na mnie największe wrażenie, to fakt, że wciąż chce to robić. Po tym wszystkim po The Beatles, po Wings, po tych wszystkich płytach, trasach, nagrodach i piosenkach, które wszyscy znają, zanim skończy się pierwsza zwrotka – Paul nadal lubi tworzyć muzykę.
To brzmi oczywiście, ale takie nie jest. Możesz osiągnąć taki sukces, że muzyka zamienia się w biznes, którego tak się składa, że jesteś właścicielem. Paul nigdy nie stracił ciekawości – ja w sumie też nie. Może to część powodu, dla którego wciąż tu jesteśmy.
Ludzie czasami chcą, żebym porównał Johna i Paula. Nie robię tego, nie ma to sensu. John był Johnem, Paul jest Paulem, George był George'em, a ja byłem tym przystojnym. Musisz zachować odpowiednią perspektywę!
Ale jeśli pytasz mnie o kunszt muzyczny, o kogoś, kto potrafi wejść do pokoju, zrozumieć piosenkę z kilku stron, a potem pomóc przekształcić ją w coś większego Paul jest nadzwyczajny. Wiem o tym od bardzo dawna. Po prostu nie chodziliśmy wokół, mówiąc sobie takich rzeczy. Byliśmy z Liverpoolu – nie byłoby temu końca!

Więc co tworzy wielkiego muzyka? Nadal tego nie wiem, taka jest prawda. Gdyby istniała formuła, spisalibyśmy ją w roku, sprzedali i zapewne kłóciliby się o to, do kogo należą prawa wydawnicze.  Harry miał ten głos i tę cudownie dziwną wyobraźnię muzyczną. Elton potrafił sprawić, że pianino brzmiało potężniej niż pokój, w którym stało. George wiedział, kiedy nie grać. John ufał instynktowi. Paul zdaje się słyszeć muzykę z każdego kierunku naraz.  Ale żaden z nich nie dotarł tam w ten sam sposób. To właśnie w tym lubię. Muzyka byłaby strasznie nudna, gdyby wszyscy znali poprawny sposób jej tworzenia. Nie ma jednego. Słuchasz, grasz, popełniasz błędy. Od czasu do czasu wszyscy lądują w tym samym czasie we właściwym miejscu. A kiedy to się dzieje, starasz się tego nie popsuć.  Miałem dość często szczęście przeżywać takie momenty – częściej, niż kiedykolwiek się spodziewałem, będąc dzieckiem w Liverpoolu i marząc o perkusji. I po tych wszystkich latach wciąż czerpię przyjemność z grania. To może być najlepsza część całej tej historii.   Pokój i miłość (Peace and love), pokój i miłość.


 

 

 


Historia The Beatles
History of  THE BEATLES









Czeka nas rewolucja w kinie i w świecie The Beatles. Wszystko o kinowym gigancie Sama Mendesa "A Four-Film Cinematic Event"







Muszę się Wam do czegoś przyznać i od razu uderzyć w pierś – nieco zaspałem z tym tematem! O wielkim projekcie filmowym Sama Mendesa głośno jest już od ładnych paru miesięcy, a plan zdjęciowy kręci się w najlepsze. Ale jak to mówią: lepiej późno niż wcale.
 Śledziłem w sieci wszystko, co dotyczyło tego tematu. Trudno wręcz opisać moje podniecenie, gdy pomyślę o tym wydarzeniu, w którym zatopię się już niedługo – przypuszczalnie jednak dopiero w 2028 roku. Trudno mi także opisać moje oczekiwania. Wiem tak wiele o tym zespole, że boję się, czy nie będę zawiedziony sposobem, w jaki przedstawią konkretne wydarzenia z historii moich ukochanych Beatlesów.
 Z drugiej strony – skoro sam Ringo zasugerował Paulowi wyluzowanie... Niemniej wątpię, bym odebrał ten projekt tak, jak na przykład „Władcę Pierścieni”, który wydawał mi się niemal niemożliwy do przeniesienia na ekran, a jednak Peterowi Jacksonowi to się udało. Co oczywiście nie oznacza, że film mi się nie spodoba! Zapewne wszyscy fani Fab Four wiedzą wszystko o tym projekcie, niemniej dzisiaj nadrabiam wspomniane zaległości i biorę pod lupę coś, co zapowiada się na największe i najbardziej zuchwałe przedsięwzięcie w historii kina muzycznego. Zapomnijcie o klasycznych filmach biograficznych, w których w dwie godziny próbuje się upchnąć całą dekadę szaleństwa Beatlemanii. To, co przygotowuje dla nas Sony Pictures razem z Neal Street Productions i Apple Corps, przewraca do góry nogami wszystko, co do tej pory wiedzieliśmy o biografiach.



 
 
RINGO: Początkowo byłem uwięziony w trybie dokumentalnym: 'Zgadza się, ale to się wtedy nie wydarzyło, a jego tam nie było...'. W końcu rozmawiałem z Paulem i obaj doszliśmy do wniosku: 'Wiesz co? To jest film fabularny, a nie dokument. Wyluzujmy z tym'... Przeczytaliśmy scenariusz, przyszedł bardzo dobry scenarzysta o wielkiej reputacji i napisał go świetnie, ale to nie miało nic wspólnego ze mną i Maureen. Powiedziałem: 'Nigdy byśmy tak nie postąpili'.”
 

SEAN LENNON:  To było właściwie nieco upiorne. Ale jest też coś bardzo zabawnego w spotkaniu kogoś o połowę młodszego od ciebie, kto ma zagrać twojego tatę... Mam wielką wiarę w tych aktorów, że udźwigną te role... Moja mama jest już na emeryturze, ma 93 lata. Nie będzie mikrozarządzać tym projektem od kulis.

JULIAN LENNON: Szczerze mówiąc, gdy Sean powiedział mi o pomysłach Mendesa, pomyślałem: 'Chyba sobie żartujecie. Kolejny, cholerny film o Beatlesach? Czy nie mieliśmy ich już dość?' [śmiech]. Ale Sam zjadł ze mną obiad i był absolutnym dżentelmenem. Powiedział mi: 'Jules, najważniejsze dla mnie jest to, aby historia twoja i twojej mamy została opowiedziana z pełną jasnością i prawdą'. Mam nadzieję, że to rzuci dobre światło na moją mamę [Cynthię]. Ona zawsze zachowywała się z wielką klasą i honorem, więc mam nadzieję, że to wybrzmi na ekranie.

Historyk Beatlesów Paul Du Noyer, który napisał The Beatles: "The Complete Illustrated Story and Conversations With Paul McCartney", powiedział:  Beatlesi są nam wszystkim tak dobrze znani, nie tylko ich twarze, ale każdy niuans sposobu, w jaki mówią, każdy manieryzm. Wielu z nas zna Beatlesów tak dobrze, jak znamy własne rodziny.


 

Poniżej po przejrzeniu ogólnie dostępnych źródeł w miarę kompletne podsumowanie tego monumentalnego projektu noszącego oficjalny tytuł: „The Beatles – A Four-Film Cinematic Event”. Jedna historia, cztery perspektywy, cztery pełnoprawne filmy! Pomysł, który narodził się w głowie zdobywcy Oskara, Sama Mendesa (twórcy m.in. American Beauty, Skyfall czy 1917), jest wybitnie ambitny. Zamiast jednego filmu dostaniemy... CZTERY odrębne filmy fabularne! Każdy z nich przedstawi historię Fab Four z perspektywy innego członka zespołu: Film Johna Lennona, Film Paula McCartneya, Film George’a Harrisona, Film Ringo StarraNagrodzony Oscarem reżyser powiedział, że jest "zaszczycony, że opowiada historię największego zespołu rockowego wszech czasów. The Beatles zmienili moje rozumienie muzyki.  Od lat marzyłem o zrobieniu o nich filmu. 
 
Sam Mendes przedstawia: "Paul" - Paul Mescal, "George" - Joseph Quinn, 
"Ringo" - Barry Keoghan oraz "John" - Harris Dickinson 

Paul Du Noyer: Mają w obsadzie wypróbowane, dochodowe gwiazdy, które na pewno nie dadzą plamy. Wiem, że wśród mieszkańców Liverpoolu pojawiło się pewne rozczarowanie z powodu obsadzenia w tych rolach osób spoza ich miasta, ale nawet jako lojalny liverpoolczyk nie potrafię potępić Sama Mendesa za ten wybór – w końcu kręci te filmy dla całego świata. Sądzę, że dokładność odwzorowania liverpoolskiego akcentu (scouse) będzie dość nisko na liście priorytetów, którymi musi się zająć.

 


Paul Mescal:Poznałem Paula McCartney'a. Samo spędzenie z nim czasu, to już samo w sobie było niewiarygodne. To że spędziłem trochę  czasu z tym człowiekiem, a tym bardziej że mam go zagrać.  Paul McCartney jest niezwykłym człowiekiem. Nigdy w życiu tego nie zapomnę. Miałem okazję zagrać z nim "Blackbird". To najwspanialsza rzecz, jaką kiedykolwiek umożliwił mi mój zawód.

Edda Sharpe, trenera głosu i dialektu, która współpracowała z aktorami w Royal Shakespeare Company oraz National Theatre, powiedziała, że wcielenie się w głos członka The Beatles wiąże się z pewnymi szczególnymi wyzwaniami. Wśród nich jest fakt, że akcent, którym posługiwali się John, Paul, George i Ringo, był znacznie mniej wyraźny niż ten, który wielu ludzi kojarzy z Liverpoolem dzisiaj. Ekspertka zwraca uwagę, że akcent z Liverpoolu (scouse) mocno ewoluował na przestrzeni lat. Dziś jest znacznie twardszy i bardziej charakterystyczny niż w latach 60., więc aktorzy nie mogą po prostu naśladować współczesnych mieszkańców miasta – muszą odtworzyć jego historyczną, znacznie łagodniejszą wersję. Sharpe: Wyzwanie polega na tym, że sposób, w jaki mówili Beatlesi, po prostu już tego nie ma. To zupełnie inny ton niż akcent Liverpoolu, który dzisiaj słyszymy. Nie próbujemy tylko stworzyć dźwięk kogoś z Liverpoolu w latach sześćdziesiątych, próbujemy stworzyć dźwięk ludzi, których wszyscy znamy. 

Barry Keoghan: Odwiedziłem Ringo. To był jeden z tych momentów, w których stoisz w osłupieniu i po prostu zastygasz w miejscu... Mając za sobą całą tę wielką rodzinę i pracując przy tak wielkim filmie, czuję zarazem, że ma on w sobie duszę kina niezależnego. Dzięki temu mam poczucie pełnego bezpieczeństwa, by sięgnąć głęboko i wyciągnąć na wierzch najbardziej wrażliwe prawdy... Po prostu naprawdę głęboko przekopać się przez postać Ringo To był jeden z tych momentów, kiedy człowiek jest po prostu pełen podziwu... Spotkałem go w jego domu, a on zagrał dla mnie na perkusji. Poprosił mnie, żebym zagrał, ale nie zagrałem na perkusji dla Ringo... Kiedy z nim rozmawiałem, nie mogłem na niego patrzeć. Byłem zdenerwowany, tak jak w tej chwili. A on powiedział: 'Możesz na mnie patrzeć'”... Gram Ringo Starra. Moim zadaniem jest obserwować, przyswajać pewne manieryzmy i studiować go, ale chcę go uczłowieczyć i nadać mu prawdziwe emocje, a nie tylko go naśladować.

Wszystkie cztery fabuły mają się nawzajem przeplatać, tworząc jedną, wielką, spójną opowieść o największym zespole w historii planety. Apple Corps oznajmiło, że cztery nowe filmy "zbadają wyjątkową historię każdego Beatlesa i połączą je w odpowiednio urzekający i innowacyjny sposób". Co więcej, szefowie Sony Pictures (na czele z Tomem Rothmanem) szykują dla nas rewolucję w dystrybucji kinowej – filmy mają wejść do kin w tym samym czasie (premiera planowana jest na kwiecień 2028 roku), tworząc coś, co zapowiadają jako „pierwsze w historii maratonowe doświadczenie kinowe” (theatrical bingeing)!   


Historyczny przełom: Błogosławieństwo od Paula, Ringo i rodzin. Producentka Pippa Harris powiedziała: Zamierzamy, aby było to wyjątkowo ekscytujące i epickie doświadczenie filmowe. Posiadanie błogosławieństwa The Beatles i Apple Corps, aby to zrobić, jest ogromnym przywilejem.
Dlaczego ten projekt jest absolutnie wyjątkowy? Ponieważ po raz pierwszy w historii Sir Paul McCartney, Ringo Starr oraz spadkobiercy Johna Lennona (Yoko Ono) i George’a Harrisona (Olivia Harrison) przyznali pełne prawa do wykorzystania życiorysów oraz – co najważniejsze – oryginalnej muzyki The Beatles na potrzeby filmu fabularnego!
Paul Du Noyer: Paul był bardzo krytyczny wobec filmów takich jak "Nowhere Boy" i "Backbeat", ponieważ mają tendencję do wpadania w pastisz McCartneya, którego nie rozpoznaje - nie podoba mu się stereotyp, że jest słodki, manipulujący. 
 
Sam Mendes osobiście przekonał do swojego pomysłu żyjących Beatlesów i wdowy po zmarłych muzykach. Ringo Starr wspominał w wywiadach, że spędził z Mendesem dwa dni na czytaniu scenariusza i przekazywaniu mu bezcennych, prywatnych uwag na temat swoich relacji z chłopakami z zespołu, rodziną i pierwszą żoną, Maureen.
 


Joseph Quinn:
  Gdybyś miał zagrać któregokolwiek z Beatlesów, chciałbyś, żeby to był właśnie George Harrison. To ekscytujące, ale też trochę onieśmielające. Zdecydowanie inspirują mnie ci trzej mężczyźni, z którymi pracuję, oraz Sam, który reżyseruje ten film. To przekraczało moje najśmielsze marzenia. Nie mogę uwierzyć, że mogę uczestniczyć w takim filmie i takim projekcie. 
 
 
 
 

 
Harris Dickinson: John Lennon jest oczywiście bardzo złożoną postacią, a wcielenie się w niego byłoby dość onieśmielające. To niesamowite doświadczenie. Zagranie kogoś tego formatu bywa tremujące, ale jest niesamowicie wzbogacające - to okazja, by zagłębić się w coś niezwykle złożonego i wymagającego, co ogromnie mi się podoba. Czuję się wielkim szczęściarzem, że mogę codziennie iść do pracy i próbować odkrywać, kim i czym była ta postać.
 
 
Za scenariusze tych czterech filmów odpowiada absolutna elita brytyjskich pisarzy: Jez Butterworth (Ford v Ferrari, Spectre), Peter Straughan (Konklawe, Szpieg) oraz Jack Thorne (Harry Potter i Przeklęte Dziecko).
Gwiazdorska obsada – Kto jest kim w nowym świecie Beatlesów?
Casting do tego projektu wzbudzał emocje od samego początku. Producenci postawili na absolutny top młodego pokolenia aktorskiego. Żebyście nie zgubili się w tym gąszczu nazwisk, przygotowałem dla Was pełną ściągawkę obsadową: 
Wielka Czwórka (The Beatles): wymieniłem wyżej
Kobiety ich życia:
Linda McCartney – Saoirse Ronan
Yoko Ono – Anna Sawai 
Pattie Boyd – Aimee Lou Wood  
Maureen Starkey – Mia McKenna-Bruce
Cynthia Lennon – Morfydd Clark  
Jane Asher – Lucy Boynton 
Mózgi i ludzie z tła (Inner Circle):
Brian Epstein (menedżer) – James Norton
George Martin (genialny producent) – Harry Lloyd
Neil Aspinall (road manager i szef Apple) – Bobby Schofield
Mal Evans (wierny asystent i techniczny) – Daniel Hoffmann-Gill
Derek Taylor (rzecznik prasowy) – Arthur Darvill
Allen Klein (bezwzględny drugi menedżer) – Adam Pally
Stuart Sutcliffe (pierwotny basista) – Harry Lawtey
Ravi Shankar (mistrz sitaru i guru George’a) – Farhan Akhtar
Rodzina i przyjaciele:
Mimi Smith (słynna ciotka Johna) – Leanne Best
Jim McCartney (ojciec Paula) – David Morrissey
Murray the K (amerykański dysk-dżokej, „Piąty Beatles”) – Ben Schwartz
 


Kamera już pracuje! Prace na planie ruszyły pełną parą i trwają w najlepsze w Wielkiej Brytanii. Aktorzy przeszli mordercze treningi muzyczne, a zdjęcia realizowane są jedno po drugim na przestrzeni całego roku. W sieci i prasie (m.in. na stronach BBC, The Guardian czy Metro) pojawiają się już pierwsze po przeciekach zdjęcia z planu – ekipa odtwarzała m.in. historyczne lądowanie Beatlesów w Nowym Jorku na potrzeby występów w programie Ed Sullivan Show czy słynną sesję na przejściu dla pieszych przy Abbey Road. Samo zobaczenie tej młodej obsady stylizowanej na chłopaków z Liverpoolu przyprawia o gęsią skórkę. Beatlemania w najlepsze. Niebawem p
remiera "Rubber Soul", niedawno "The Boys Of Dungeon Lane" McCartney'a, nie tak dawno film o nim "Man On The Run".  Pozornie może się wydawać, że rynek jest dziś mocno „przebeatlesowany”, a kolejne biografie, często powielają te same schematy. Ale podejście Sama Mendesa – rozbicie historii na cztery odrębne punktu widzenia, pełny dostęp do katalogu muzycznego Apple Corps i tak niesamowita obsada – daje nadzieję na coś przełomowego.






 


Historia The Beatles
History of  THE BEATLES











"THE BEATLES Day-by-Day" - 16 sierpnia 1962: Dzień, który zmienił wszystko

 





Przedstawiam dzisiaj niesamowity post.  Przekonacie się sami. 
Dzisiaj mamy 18 sierpnia, (ten post miał się ukazać 2 dni wcześniej), ale na moim blogu przenosimy się o kilkadziesiąt lat wstecz – do czwartku, 16 sierpnia 1962 roku. To właśnie od tej daty rozpoczyna się wyjątkowy projekt autorski jednego z czytelników naszego bloga: monumentalna kronika „The Beatles Day-by-Day 1962–1970” (Tom I: 1962–1963). Na razie nie ujawniam jego imienia, chciałbym by on przeczytał ten post i ewentualnie jakoś na niego zareagował w komentarzach. 
  A co tam, powiem to wprost – jeśli Autor dokończy to swoje monumentalne dzieło, bez trudu zepchnie na drugi plan wszystkie dotychczasowe pozycje o Beatlesach. Nawet legendarne opracowania Marka Lewisohna, które mimo swojej niepodważalnej wartości historycznej bywają po prostu trudne i dość nudne w odbiorze, mogą ustąpić mu miejsca. W dzisiejszej dobie powszechnego „przebeatlesowania” rynku i natłoku powtarzalnych biografii, tak czytelna, żywa i doskonale ustrukturyzowana forma opisania historii zespołu dzień po dniu ma ogromną szansę podbić serca fanów na całym świecie.
  W tym pierwszym rozdziale Autor bierze na warsztat moment przełomowy – dzień zwolnienia Pete’a Besta. To nie były jeszcze narodziny klasycznego składu z Ringo Starrem, ale moment, w którym dotychczasowy świat grupy zatrząsł się w posadach. Brian Epstein wezwał Pete’a do biura NEMS, a wieczorem w Chester za bębnami musiał awaryjnie usiąść Johnny Hutchinson. Autor wykonuje tu niesamowitą, wręcz detektywistyczną robotę: oddziela twarde fakty od narosłych mitów, analizuje źródła i precyzyjnie porządkuje kronikę wydarzeń. 
  No niestety ważna uwaga techniczna dla czytelników (zwłaszcza z zagranicy): Na tę chwilę dysponuję jedynie wersją pliku przekonwertowaną do formatu graficznego z formatu PDF (pliki JPG) umieszczonych bezpośrednio w poście, aby każdy mógł je wygodnie i bez przeszkód przeczytać na stronie w języku polskim. (jakość niestety pozostawia trochę do życzenia, ale generalnie tekst jest czytelny). Z tego względu fani Beatlesów z innych krajów nie będą mogli niestety skorzystać z automatycznego tłumacza w przeglądarce, aby przełożyć tekst na swój rodzimy język. Mam jednak nadzieję, że w przyszłości uda się udostępnić również wersję tekstową!
   Zapraszam do lektury pierwszego rozdziału tej niezwykłej podróży przez każdy dzień z życia najważniejszej grupy w historii muzyki, a na koniec cytuję Autora z jego maila do mnie:   Gdyby Pan Bóg był fanem Beatlesów, pierwszy dzień stworzenia uznałby za 16 sierpnia 1962.  Rzecz zaczyna się zatem 16 sierpnia 1962, jest jak wiesz dniem wyrzucenia Pete'a z zespołu. 

 ________________


 ________________ 

 

 ________________


 ________________ 

 

 ________________

 

________________ 

 

 ________________

 

________________ 

 


 




 


Historia The Beatles
History of  THE BEATLES